Wikileaks anunció ayer, y nosotros nos hicimos eco de la publicación de los documentos que preveían un 11S de la diplomacia. A decir verdades, y bajo mi punto de vista, nada ha estado más lejos de la realidad.
En el caso español, si hablamos de Wikileaks y la repercusión de los documentos en España, esos que hacen referencia directa a nuestro país, y que se conocen como cables de la embajada americana en territorio español, lo cierto es que no revelan mucho más que la imagen que Washington tiene de Zapatero y de como debería actuar la diplomacia de los Estados Unidos con el rey.
Por un lado, y haciendo referencia a Zapatero, Wikileaks publica algunos documentos en el que califican la relación entre el gobierno encabezado por el líder del PSOE y los americanos como «trasnochada y romántica». En la misma línea, se califica a Zapatero como un político de «transición» y a corto plazo, debido a la mala gestión popular provocada por el 11 M y que en algunos casos supone algún problema para los intereses americanos. ¿Novedades? A mi parecer, pocas. Que las relaciones con EE.UU desde que entró Zapatero no eran muy buenas lo sabemos todos, y que nuestra política difiere de los intereses americanos, al menos con Zapatero al mando, tampoco era un gran secreto.
Por otra parte, Wikileaks publica documentos con referencia al rey, Don Juan Carlos, en los que se le pide a Washington que busque mejorar las relaciones con el monarca y que «se gane su confianza».
En resumen, de 11S de la diplomacia, en lo que se refiere a nuestro país, más bien poco. Sólo un poco de gosip, y de hacer públicas verdades, que de un modo u otro, todos ya conocíamos.
