Parece que el debate electoral que vamos a ver en directo tiene ya unas caras bien conocidas puestas en la escena. Y es que Rajoy y Rubalcaba, como grandes protagonistas celebrarán el día 9 junto con otros 3 candidatos de partidos minoritarios: el cabeza de lista del PNV por Vizcaya, Josu Erkorekay Pere Macias de CiU. Falta por confirmar a quién enviará el grupo parlamentario formado por IU, ERC e ICV.
Sin embargo, Rajoy y Rubalcaba no van a ir solos, cada uno de ellos se llevará a una mano derecha, que en el caso de Rajoy va a ser Gallardón y en el caso de Rubalcaba, Jauregui. Ambas caras tiene todo un sentido de ser, porque si se fijan, la cita para el 9 de noviembre va a ser sin duda un debate que convencerá o desestimará el voto de los que todavía no se han decidido. Y entonces hay, además de poner las cartas sobre toda la mesa, hay que acercarse a los sectores que no son propiamente del partido. Con Gallardón, Rajoy pretende llamar la atención de los sectores menos conservadores y de los jóvenes; mientras que con Jauregui, Rubalcaba va a intentar poner cabeza a una campaña a la que le faltan las bases.
En todo caso, los dos muestran que el miedo continúa ahí, aunque por razones diversas, a los del PP por no llegar a esa mayoría absoluta; y al PSOE por sufrir la derrota más grande de toda su vida.
Más info | El País
Pingback: Bitacoras.com
El 20-N no serán unas elecciones cualquiera, estaremos
eligiendo entre dos modelos de país. El PSOE y el PP hoy por hoy prometen hasta
lo imposible sin argumentación alguna, y en contradicción con lo que hicieron
ayer y hacen hoy día. El debate en TV será como escuchar dos campanas que suenan
con diferentes tonos pero al unísono, legitimando así el
bipartidismo.
Un bipartidismo que nos llevó hasta la situación actual,
por la aplicación de las recetas neoliberales del Capital Financiero
Internacional durante los últimos 40 años de «democracia». Aparte de que
adoptaron un modelo productivo basado en el ladrillo, la especulación y la
corrupción, creando la famosa «burbuja inmobiliaria». Hasta que esta reventó,
por la onda expansiva del tsunami de Lehman Bros. en los
EEUU.
Culpar a Zapatero (no lo disculpo) por la situación, es
normal: fue durante su gobierno que se agravó la situación. Pero no nos
olvidemos que el PP contribuyó a esta situación. Ambos construyeron un modelo
productivo, sin cimientos; y la casa se les vino abajo. Por estas razones es que
en nuestro país la crisis se ahondó mucho más, que en otros países de la
eurozona. La crisis actual del sistema, no es una crisis coyuntural del
capitalismo, en la que cada diez años aproximadamente surgía este fenómeno y
luego en 2 años todo volvía a su cauce adoptando las medidas necesarias. Esta es
una CRISIS ESTRUCTURAL, el sistema se cae a pedazos. La oligarquía financiera y
especulativa, y la burguesía están dando manotazos de ahogados para no hundirse
ELLOS. Pero en ese intento nos quieren hundir a NOSOTROS, con sus medidas de
ajustar y recortar todo lo que no sea sus
privilegios.
Lean sino lo que dice la CEOE en todos sus comunicados y
lo que dicen los organismos europeos e internacionales para resolver la crisis
financiera.
Propuestas de la patronal CEOE (Confederación Española de
Organizaciones Empresariales) al día de hoy 26/10/2011:
1) reducir cotizaciones e impuestos a los empresarios,
2)
moderar salarios,
3)
abaratar aún más el despido,
4)
introducir el copago en los servicios públicos (educación, sanidad, dependencia
y servicios sociales públicos).
5)
trabajar más horas por igual o menor salario. ¿A quién votará la
CEOE?
Y por si lo anterior fuese poco, ya se añaden otras voces
a la embestida neoliberal para el próximo año:
La
empresa familiar se une a CEOE y pide el copago en servicios públicos
Reclama un pacto de Estado tras el 20-N entre PP y
PSOE
El
Instituto de la Empresa Familiar (IEF) propuso ayer siete reformas para
incrementar la confianza en España. Entre ellas destaca la racionalización de la
financiación de los servicios públicos, lo que se puede interpretar como un
copago en sanidad, educación u otros servicios sociales, siempre en función del
nivel de renta. De este modo, el IEF se une a CEOE a la hora de pedir que se
cofinancien prestaciones públicas congestionadas.
Isak
Andic, presidente del IEF, ayer durante la inauguración.. La empresa familiar se
une a CEOE y pide el copago en servicios públicos .
«Hay
que pasar de la cultura de los derechos a la del esfuerzo», reclama Andic
Tan
solo una semana después de que CEOE presentara sus medidas para salir de la
crisis, el Instituto de la Empresa Familiar, que engloba a 100 de las mayores
compañías de España que suponen el 16% del PIB, presentó un paquete de siete
reformas «imprescindibles» para que los inversores recuperen la confianza en la
economía española y que esta retorne a la senda de crecimiento. Ambas
organizaciones coinciden a la hora de solicitar el copago en los servicios
públicos, aunque con matices. Mientras que CEOE reclama la cofinanciación en
servicios públicos congestionados, el IEF dio un paso más adelante al exigir un
sistema de copago en función del nivel de renta. El presidente del Instituto,
Isak Andic, evitó usar la palabra copago y habló de «una racionalización de la
financiación del sector sanitario», que luego hizo extensiva a otros servicios
públicos, como la educación.
Entre
las propuestas de las empresas familiares, Andic también reclamó una profunda
reestructuración del marco fiscal. El presidente del IEF matizó posteriormente
que se trataría de equiparar el IVA de España (el tipo general en España está en
el 18%) al de resto de países del entorno, fuertemente presionados también por
los mercados. Portugal tiene el tipo máximo en el 23% e Italia al 21%, y han
incrementado los tipos reducidos para un gran número de productos. Esa subida se
vería compensada por una rebaja en las cotizaciones sociales que pagan las
empresas, aunque sin detallar en que porcentaje. CEOE pidió una reducción de
cinco puntos. Andic pidió pasar «de la cultura de los derechos a la del
esfuerzo».
Pero
quizá donde hizo más hincapié fue en la necesidad de que PP y PSOE alcancen una
Pacto de Estado tras las próximas elecciones del 20-N. «El nuevo Gobierno que
salga de las urnas debe poner en marcha con la mayor rapidez las medidas
necesarias para que se recupere la confianza en España. Sería mucho mejor que
las medidas fueran consensuadas por las dos mayores formaciones políticas, como
se hizo en los Pactos de La Moncloa», subrayó ayer durante la inauguración del
Congreso Anual del IEF. Algo a lo que se mostró dispuesto el ministro de
Presidencia, Ramón Jáuregui, independientemente si el PSOE gobierna o está en la
oposición. «Si ganamos las elecciones llamaremos al PP para hacer el consenso.
Si nos llaman, seremos un partido responsable como lo fuimos en los Pactos de La
Moncloa o el 23-F, en los que estábamos en la oposición», matizó Jáuregui en su
intervención, en la que calificó de «demasiado generoso» el halago que el
presidente francés, Nicolás Sarkozy, brindó el domingo al presidente de la
oposición, Mariano Rajoy, por su papel a la hora de contribuir en la consecución
de pactos con el Gobierno.
Las siete propuestas del IEF
*
Reorganizar las Administraciones y delimitar bien las competencias para evitar
duplicidades que hoy se producen entre las distintas instituciones y reducir el
gasto público en general. En ese punto también abogan por tratar de mantener la
inversión pública destinada a mejorar la productividad.
*
Afrontar una reforma laboral con medidas reformadoras más profundas y
ambiciosas. *
Acelerar la reestructuración del sistema financiero. *Racionalizar
la financiación del sector sanitario. En este punto instan a establecer un
copago en función de la renta que podría extenderse a otros servicios públicos.
*Realizar
una profunda reestructuración del marco fiscal, con subidas del IVA para situar
el tipo general en la media de la UE y bajadas en las cotizaciones que pagan las
empresas por sus trabajadores. *Potenciar
el marco regulatorio para estimular la aparición de nuevos emprendedores.
*Acercar
la universidad a las
empresas.
No hay peor ciego que el que no quiere ver.
Por todo esto, de ganar cualquiera de estas dos opciones
(PSOE-PP) en el 2012 tendremos MÁS DE LO MISMO Y
PEOR!!!
Ya, de momento,
tenemos:
5 millones de parados
21,8%
1 de cada 5 españoles vive en el límite de la
pobreza
1 de cada 4 menores de 16 años sufren de
malnutrición
Y hay que ver que
esto es tan sólo un promedio, hay comunidades donde el paro llega al 30% y el
resto de las cifras mencionadas también
aumentan.
Hay demasiados argumentos, números y porcentajes que
avalan estas afirmaciones que lejos de ser una intención alarmista, son para
abrir los ojos y reflexionar al respecto.
El ÚNICO Plan de
Creación de Empleo, con argumentaciones válidas, que expone claramente de donde
saldrán los fondos para realizarlos, cuánto tiempo llevará realizarlo y como se
hará, es el de IZQUIERDA UNIDA.
Basado en el modelo de Keynes que resolvió con éxito la
salida económica a la crisis financiera del «Crac del ’29».
Izquierda Unida cuenta además con la implantación de
otras medidas económicas y políticas sociales tendientes a la justa
redistribución de la riqueza. Programas, plan y medidas que muchos desconocen
por obra y gracia de la complicidad de los medios de comunicación, para mantener
el status quo de una minoría privilegiada. Dejo un enlace para que Uds. mismos
puedan informarse y poder decidir a la hora de echar el voto a la urna.
Que no es un voto más, es un voto en el que se decide
nuestro futuro y el de las futuras generaciones de españolitas y
españolitos.