Que si. Que a muchos, sobre todo a los defensores del gobierno les aprezco pesada. Pero yo se que en nuestro blog, los artículos que más se leen, son aquellos relacionados con la ley antitabaco, y sé que el 90% de nuestros lectores están en contra de ella. Estos dos argumentos, son solo para justificar mi insistencia en el tema de la dichosa ley antitabaco. A continuación, tengo que rectificar, porque retictificar es de sabios. En un post anterior, había dicho que la patronal tampoco hacía nada por los hosteleros que veían como entre la crisis y la ley antitabaco, sus negocios se iban a la quiebra. Tengo que rectificar, porque loc eirto es que no han sido pocas las que se han movilizado.
A continuación os voy a mostrar un claro ejemplo de como, en este caso, la Confederación de empresarios de Madrid expresa su cabreo por la ley antitabaco, mediante el comunciado que expongo a continuación. Saquen sus propias conclusiones, y como siempre nos es grato que las compartan con nosotros.
Madrid, 17 de febrero de 2011. La Junta Directiva de CEIM acordó ayer trasladar a los poderes públicos la necesidad de reconsiderar los cambios normativos realizados en la legislación del consumo de tabaco, ante los efectos negativos que está teniendo en el sector hostelero madrileño y que, sin duda, no contribuirán a mejorar su posición económica y social.
CEIM considera que los efectos de la Ley 42/2010 se vienen a sumar a los derivados del contexto de crisis económica de los últimos años, por lo que prolongará de forma innecesaria esta situación. En este sentido, no parece que se haya tenido en cuenta el mandato constitucional establecido en el artículo 40 de la Constitución.
Los empresarios de Madrid no entienden la radicalidad de las medidas aprobadas, toda vez que se ha optado por uno de los marcos más prohibitivos y restrictivos de la Unión Europea. Dada la peor situación española, habría sido más prudente establecer un periodo de implantación o incluso medidas que permitiesen la convivencia entre diferentes opciones personales.
Por otro lado, dado que los establecimientos más afectados están siendo los pequeños negocios familiares, CEIM apunta la necesidad de estudiar medidas que posibiliten su viabilidad como empresa.
Asimismo, la Confederación Empresarial de Madrid-CEOE, considera que en todos los asuntos relacionados con el tabaco, se ha actuado con demasiada improvisación y sin valorar las consecuencias de las decisiones. En este sentido, no se han tenido en cuenta las inversiones que muchos empresarios realizaron hace apenas tres años para adaptarse a la Ley, que en muchos casos están todavía pagando y que ahora no sirven para nada. Esto agrava más si cabe su situación económica y financiera.
Además, CEIM considera que no se ha valorado en su justa medida la importancia del sector turístico y su capacidad de arrastre sobre otros ámbitos de la economía. Los empresarios de Madrid no entienden que dada la consideración de estratégico de este sector y su potencial para contribuir a superar la crisis económica, se pongan obstáculos en el desarrollo de su actividad. Una vez conocidos los primeros datos de enero sobre descensos generalizados de ventas y pérdida de ingresos, que superan cifras negativas del 20%, y se prevén mayores en los próximos meses, los empresarios de Madrid advierten de que estas pérdidas van a poner en grave riesgo la viabilidad de muchos proyectos empresariales y supondrán una destrucción de tejido empresarial y, en consecuencia, de empleo.
Por todo ello, CEIM apoya todas aquellas actuaciones que desde las organizaciones empresariales de hostelería restauración se propongan y se pongan en marcha para defender la supervivencia de este sector, sin descartar estudiar las medidas legales que sean jurídicamente viables para exigir al Estado su responsabilidad por actos legislativos. En todo caso, CEIM mantendrá siempre abiertas las vías de diálogo que conduzcan a soluciones conciliadoras entre diferentes intereses y derechos, especialmente en lo relativo a los trabajadores, y las necesidades generales del conjunto de los ciudadanos».
Más info | Prohibido Prohibir
