Eta. la audiencia nacional revisa hoy el procesamiento de otegi y usabiaga por intentar reconstruir batasuna

– Fue ordenado por Garzón
MADRID, 27 (SERVIMEDIA)

La Audiencia Nacional estudia hoy el recurso presentado por el ex portavoz de Batasuna Arnaldo Otegi, el ex secretario general del sindicato abertzale LAB Rafael Díez Usabiaga y otros cuatro imputados contra su procesamiento por intentar presuntamente reconstruir el partido ilegalizado a las órdenes de ETA.
Los magistrados de la Sección Tercera estudiarán los recursos este jueves a partir de las 10.00 horas en una vista a puerta cerrada. Además de Otegi y Usabiaga, han recurrido en apelación la ex tesorera del PCTV, Sonia Jacinto; Miren Zabaleta, hija del líder de Aralar Patxi Zabaleta y una de las dirigentes emergentes de la izquierda abertzale; Arkaitz Rodríguez, ex responsable de Haika en Álava, y José Luis Moreno Sagüés.
El procesamiento de los seis recurrentes fue ordenado el pasado 25 de enero por el juez Baltasar Garzón. Tras su suspensión cautelar, decretada hace dos semanas por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), las causas de su juzgado han sido asumidas temporalmente por su compañero Santiago Pedraz.
El magistrado les imputó un delito de integración en organización terrorista por su intervención en el proyecto denominado «Bateragune» -núcleo de reunión, en euskera-, que, según Garzón, trataba de reconstruir la marca electoral de ETA para concurrir a las elecciones municipales y forales de 2011.
Además de a los recurrentes, Garzón procesó a José Manuel Serra Ugarte y Amaia Esnal. Todos los procesados habían sido detenidos en una operación que se desarrolló el 13 de octubre de 2009.
TREGUAS-TRAMPA
En el auto de procesamiento, el juez de la Audiencia Nacional acusó a Otegi de ser el máximo responsable de «Bateragune». En este sentido, aseguró que una de las misiones que ETA encomendó al ex portavoz de Batasuna era «conseguir treguas encubiertas para Euskal Herria, si bien la actividad violenta continuaría en el resto de España».
El objetivo de estas «treguas-trampa» era engañar a partidos independentistas no violentos, como Euskal Alkartasuna (EA) o Aralar, para crear un polo soberanista aparentemente desligado de ETA y poder concurrir a las elecciones municipales y autonómicas de 2011.
Con este objetivo, los procesados intentaban crear desde diciembre de 2008 y bajo las órdenes de ETA una nueva «referencia institucional y política». ETA había fijado incluso las fases de su nueva estrategia, un calendario según el cual este pasado otoño se hubiese ofrecido un pacto a Eusko Alkartasuna, a Aralar y los demás «agentes soberanistas».
Este nuevo proyecto se iba a presentar públicamente en abril de 2010. Para la banda terrorista, era irrenunciable que este polo soberanista aparentemente apartado de la violencia concurriese a las elecciones autonómicas y municipales de 2011.
(SERVIMEDIA)
27-MAY-10
DCD/caa

Fuente de la noticia