A pocos días de las primarias del PSOE que se tendrán este domingo en Madrid, parece que se abren nuevas brechas por el significado de estas elecciones.
Tomás Gómez y Trinidad Jiménez se enfrentarán por el apoyo de los militantes a la candidatura madrileña. No son pocas las voces que dicen que si Trinidad Jiménez pierde, será también una derrota de Zapatero. Y hasta cierto punto, por mucho que Trinidad se aferre en negarlo, es cierto. Trinidad es la candidata oficialista, cuya candidatura fue de un modo u otro impulsada por el presidente Zapatero. Además, forma parte del ejecutivo.
Por otro lado, está Tomás Gómez, que con los únicos contactos que se presentó fue con aquellos que le eran propios. Por tanto, aunque a Trinidad no le guste, algo de enchufismo si que hay. Y esa vinculación con el presidente, ese formar parte del ejecutivo, hará que de algún modo su victoria ...
Los avales de los candidatos del PSOE a las primarias madrileñas del 3 de octubre. Ese es el tema de hoy con respecto a la capital en la mayoría de los periódicos. Y parece que cuánto más se acerca la fecha, menos claro se tiene quién será el futuro candidato.
Resulta que el empate es más que evidente. El País, recoge en su edición de hoy que según fuentes cercanas a Trinidad Jiménez, ésta ya habría alcanzado la cifra de 6000 avales, cifra que Gómez había asegurado tener ya días atrás…
Lo cierto es, que según las normas con 2700 avales sería suficientes para presentarse a las primarias. Sin embargo este juego sucio que se traen entre ambos, con uso ilegal de la lista de afiliados y demás artimañas, parece ser más una competencia por obtener votos y salir en la prensa que por otra cosa, ya que si ambos cuentan con ...
Si ya eran pocas las preocupaciones del gobierno español con el conflicto de Marruecos, ahora resulta que va a Aznar y se pasa por Melilla. A apoyar a las fuerzas del orden, dice. Lo que faltaba. Si ya la credibilidad del gobierno y el poder de la diplomacia se han puesto en duda, ahora la cosa va a más.
Parece una jugada casi perfecta para atacar a ZP y su equipo. Toda una jugada de profesionales políticos. También podría ser fruto de una casualidad del destino, aunque como de esas hay más bien pocas, me quedo con la primera opción.
Esta maniobra sólo viene a demostrar que ni el PP ni el PSOE quieren realmente mejorar su país. Mientras la realidad está ahí fuera y necesita medidas urgentes, ellos se dedican a intentar aprovecharse de la menor ocasión y a ponerse zancadillas, mientras que la que se está cayendo al suelo, es ...
Parece que cómo os habíamos contado desde aquí, el gobierno marroquí buscaba algo con tanto comunicado y amenazas de boicot. El jueves las asociaciones alauíes habían prácticamente paralizado el transporte de mercancías. Y habían anunciado parones de hasta 15 días de duración. Pues bien. La medida no ha durado ni 24 horas. Tras la llamada del rey a su homólogo marroquí (tan criticada por algunos sectores del PP), las asociaciones han dado tregua esperando la visita del ministro del interior español, Alfredo Pérez Rubalcaba.
Pero resulta que en los puntos que el señor Rubalcaba tiene para tratar con su homólogo marroquí, Cherkaoui, no aparece por ningún lado la tensa situación en la frontera melillense. Los periódicos informan que la reunión versará sobre “cooperación policial, la lucha contra el terrorismo y contra la inmigración ilegal y otros asuntos comunes”. ¿Alguien me explica dónde se ha dejado a Melilla?O al menos la tensa ...
Y Marruecos continúa. Cómo ya habían avisado, el boicot comercial ha comenzado. Desde ayer el país vecino apenas se pasan hortalizas a través de la frontera melillense, y el transporte de pescado se ha paralizado por completo. Pero las acciones no se paran aquí, el lunes comienza un boicot durante 15 días a materiales de construcción, y el martes uno durante 48 horas que afectará a las mujeres que trabajan como domésticas en Melilla.
Y todo esto ocurre cuando ya España ha hecho su parte. Esa parte diplomática por la que se estaba llamando a gritos. Pues bien, si ya ha intervenido el rey, que en esto de la diplomacia suele ser mejor que la mayoría de los presidentes de uno y de otro bando, ¿por qué se sigue dando bombo a la cuestión?. Sencillo. Desde el principio había otros intereses. Que la diplomacia española no funcionaba era sólo una excusa ...